·	一個城市裝得下幾個24小時書店？ (05-07)
·	閱讀：品質比數(shù)量更重要 (04-30)
·	裝上“假肢”的古村落怎能走遠 (04-25)
·	評論：實體書店能否打好“用戶體驗”這張牌？ (04-23)
·	文化時評：閱讀見證城市高度 (04-23)

·	文化時評：何必急于跟“文藝片”劃清界限 (03-27)
·	鄉(xiāng)愁，如何才能記得住？ (02-20)
·	農家書屋緣何乏人問津 (02-19)
·	中國觀眾為何愛看“夏洛克”？ (01-20)
·	古典音樂進地鐵：“拿來”還需接地氣 (01-20)

·	“文化熱戰(zhàn)”時代當顯中國自身魅力 提高文化軟實力系列述評之一 (01-16)
·	給實體書店更多的政策扶持 (01-15)
·	主持人規(guī)范用語：必須的 (01-15)
·	文化站長不是專門寫材料的 (01-14)
·	評論：期待自律下熒屏更加清爽 (01-13)

·	文化反腐何必梁山排座 (01-10)
·	為“官員兩丟自行車”叫好 (01-10)
·	別曲解了“方言限令” (01-09)
·	APP、二維碼、微信 新技術能否為博物館“掃”出未來 (12-31)
·	以文化之力助推社會主義核心價值觀培育 (12-31)

·	3D人才培養(yǎng)，僅有技術還不夠 (12-24)
·	藝考改革，請多聽聽師生意見 (12-24)
·	“禁令”之下，賀卡“寒戰(zhàn)” (12-24)
·	文藝批評需走出四種規(guī)定性 (12-23)
·	冬至出“烏龍”折射民俗文化的迷失 (12-23)

·	“記得住鄉(xiāng)愁”的規(guī)劃是好規(guī)劃 (12-16)
·	“游客止步”越少越好 (12-13)
·	文化志愿服務：播撒春雨匯成河 (12-13)
·	中國食文化應該如何申遺 (12-12)
·	基層博物館與高校文博學科如何實現(xiàn)共贏 (12-12)

·	文化消費意識亟待深化 (12-12)
·	動漫產業(yè)鏈需有文化“魂” (12-11)
·	“傍潮流”不如關注絕版書 (12-11)
·	以文化之力托舉偉大中國夢 (12-11)
·	“虛胖”的國產電視劇該減肥了 (12-04)

·	電視劇莫要贏了市場丟了觀眾 (12-02)
·	藝術圈為何熱衷出國辦展？ (12-02)
·	工程為文保讓路當成慣例 (12-02)
·	電視綜藝節(jié)目如何從引進步入原創(chuàng) (12-02)
·	農民文化節(jié)因“農”而變 (11-29)

·	語文教材豈能失真？ (11-29)
·	當修地鐵遇上文物保護，誰給誰讓路？ (11-13)
·	“隨手拍”需自律 (11-29)
·	“限娛令”為何又加強？ (10-22)
·	星巴克咖啡定價有問題嗎？ (10-22)

·	為舉報論文造假退出院士增選，值不值 (10-22)
·	評論：城市忽視文化就是“土豪” (10-29)
·	文化企業(yè)上市受挫 理性看待文化金融熱 (07-12)
·	私人圖書館：既需借力，更要助力 (07-12)
·	樂器制造迎來材料革命？ (07-12)

·	“待遇”不同讓民辦博物館處境尷尬 (07-25)
·	出版業(yè)智能化將成主流發(fā)展趨勢 (07-16)
·	從孫健君到郭敬明 他們是電影導演還是產品經理？ (07-15)
·	“工程為文物讓路”不應是新聞 (11-29)
·	努力轉變文化發(fā)展方式 (10-26)

·	善用具象，文化傳播更有氣象 (09-17)
·	文化名城不是用錢堆出來的 (09-10)
·	《求是》評論員：大力興起文化建設新高潮 (09-01)
·	新華社：正確把握文化體制改革的方向 (08-24)
·	人民日報:牢牢把握文化發(fā)展主動權 (08-24)

·	新華社:增強文化體制改革的針對性實效性 (08-24)
·	人民日報：推進文化體制改革打破體制障礙 (08-24)
·	光明日報：以改革創(chuàng)新解放和發(fā)展文化生產力 (08-24)
·	光明日報：以高度的自覺和自信創(chuàng)造文化建設新輝煌 (08-24)
·	光明日報：切實增強責任感和使命感 (08-24)