| 對于美國來說，伊朗的核活動有著極為復(fù)雜的國際政治內(nèi)涵，包括對不擴散體制的挑戰(zhàn)，以及對美國所主導(dǎo)的中東地區(qū)安全秩序和美國國家安全的威脅等。因此，美國在伊朗是否可以，以及多大程度上可以具備獨立的核燃料生產(chǎn)能力這一關(guān)鍵問題上始終三緘其口，其真實意圖則是迫使伊朗放棄上述能力，使得核擴散的風(fēng)險降到最低點，從而實現(xiàn)其安全利益的最大化。對于伊朗來說，核計劃是國家現(xiàn)代化事業(yè)的重要組成部分，服務(wù)于經(jīng)濟發(fā)展、技術(shù)進步和改善環(huán)境的需要，也可能有軍事方面的考慮。伊朗所要求的是有獨立核燃料生產(chǎn)能力的和平利用核能。 …[詳細] |
| 在伊朗看來，依賴外部核燃料供應(yīng)將使伊朗處于非常脆弱的、經(jīng)常遭受打壓的地位，伊朗自近代以來的受害經(jīng)歷進一步加劇了這一疑慮。此番會談之前，伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德多次強調(diào)，掌握“民用核技術(shù)”是其“不可剝奪的權(quán)利”，是“絕對的”，故而也是“不容談判”的。美國試圖借助會談迫使伊朗做出實質(zhì)性讓步，包括放棄以濃縮鈾為內(nèi)容的核燃料生產(chǎn)能力以及交出部分庫存低純度濃縮鈾。 …[詳細] |
| 當前伊國內(nèi)經(jīng)濟形勢嚴峻，政府壓力很大，希望借助重啟談判這一姿態(tài)得到歐洲國家、俄羅斯以及中國的同情甚至支持，進而贏得更大國際空間。至于美國，此番談判則是奧巴馬政府對伊“雙軌”策略的延續(xù)：推動安理會通過第1929號決議，同韓國、加拿大、日本等國單方面追加對伊制裁，這是大棒；舞完大棒后又借談判進行接觸，這是胡蘿卜，又拉又打已成固定模式。此外，上海外國語大學(xué)中東研究所所長朱威烈指出，在經(jīng)歷了伊拉克、阿富汗兩場戰(zhàn)爭后，美國已不想、也無力再重啟戰(zhàn)端了。 …[詳細] |
| 在伊核談判艱難重啟的當下，朝核問題卻仍破冰艱難，其背后均不可忽視美國因素。有專家表示，正是美國長期對朝鮮、伊朗的敵視甚至顛覆政策，導(dǎo)致兩國產(chǎn)生極度的不安全感，這是它們發(fā)展核能力的最大動力。美國不給予兩國安全承諾，核問題難以徹底解決。當然，雖然會談實質(zhì)結(jié)果不多，但談判能夠得以恢復(fù)并且沒有在中途破裂，這本身就具積極意義。畢竟，談總比不談好，對話總比對抗好。 …[詳細] |
| 在伊核問題“６加１”談判中斷１４個月后，六國及歐盟首次與伊朗坐在同一張談判桌旁進行對話，這本身就表明各方具有通過對話解決問題的意愿。而此次會談氣氛是好的，沒有出現(xiàn)中途破裂的局面，當屬不易。各方商定明年年初繼續(xù)會談，也使對話在“中斷”“重啟”之后，保持了勢頭。在會談呈現(xiàn)一些積極動向的同時，西方與伊朗的分歧仍然存在。人們從歐盟和伊朗在會談后的表態(tài)可略窺一二：歐盟方面強調(diào)，解決伊朗核問題是此次談判的中心目的；伊朗則表示，應(yīng)著重討論核裁軍、核不擴散等問題，而不應(yīng)剝奪伊和平使用核能的權(quán)利。 …[詳細] |
| 分析人士認為，這種分歧一定程度上透射出爭論中的焦點。美國和歐盟不愿看到伊朗核技術(shù)進一步發(fā)展，急切希望在伊核問題上實現(xiàn)突破。為此，美歐一方面通過單邊制裁的方式逼伊朗重回談判桌旁，另一方面主動與伊朗接觸，表達重啟談判的愿望，進行促談。總的看，雙方都在會談中采取了建設(shè)性的態(tài)度，展現(xiàn)出通過對話與談判解決分歧的積極意愿。下一步，重在把這種“積極意愿”保持下去，把握合作與靈活之“鑰”，尋求對話取得進展。 …[詳細] |
|
|
|
//forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=8564
|
|
