然而，在美國，槍械管制始終是“燙手”話題，所謂“槍文化”根深蒂固，以至在校園慘案頻發(fā)后的今天，多數(shù)民眾對槍支管制并不支持。在美國憲法第二修正案的權(quán)威難以撼動、民眾未廣泛支持和槍支利益集團(tuán)的阻撓下，奧巴馬在聯(lián)邦層面控槍的選擇不多。有分析認(rèn)為，如此背景下，讓“各州先行”或許是美國應(yīng)對槍支痼疾的一大出路。

　　桑迪胡克小學(xué)槍擊案能否成為美國控槍的轉(zhuǎn)折點(diǎn)？全世界都在看?！?/p>

　　14日，在美國首都華盛頓白宮外，民眾舉行燭光集會，悼念當(dāng)日康涅狄格州桑迪胡克小學(xué)槍擊案遇難者，呼吁控制槍支。

控槍動力

　　“控槍派”40萬人請?jiān)?

　　一項(xiàng)研究表明，全球在過去50年間共發(fā)生了20起嚴(yán)重槍擊慘案，其中有11起發(fā)生在美國。

　　在這次慘重的悲劇面前，美國民眾推動槍支控制的熱情再度被點(diǎn)燃，已經(jīng)有超過40萬人在網(wǎng)上請?jiān)敢竺绹鉀Q槍支暴力問題。奧巴馬21日對此作出回應(yīng)，承諾采取行動制止槍支暴力。

　　一批“控槍派”在槍擊案發(fā)生的14日當(dāng)天，向美國政府的官方網(wǎng)站“我們?nèi)嗣瘛?We the People)官網(wǎng)發(fā)起一份要求槍支管控的請?jiān)笗?/p>

　　截至18日，這份請?jiān)笗延?7.1萬人簽名，成為該網(wǎng)站簽字人數(shù)增長最快、最受歡迎的請?jiān)笗?。此外，?50名美國市長組成的“市長反對非法槍支”也發(fā)起網(wǎng)上簽名和致電活動。

　　相比“控槍派”的強(qiáng)勢，“擁槍派”的請?jiān)笗坪踔С终吡攘?，其中，簽名較多的一份請?jiān)笗藬?shù)約為1.8萬人。

　　12月19日在白宮的新聞發(fā)布會上，美國副總統(tǒng)拜登聆聽總統(tǒng)奧巴馬講話，奧巴馬宣布將發(fā)起由政府領(lǐng)導(dǎo)的大規(guī)?？貥屵\(yùn)動。

　　“擁槍派”紛紛松口

　　控槍法案之所以在美國“難產(chǎn)”，除了共和黨對于這一問題的堅(jiān)決反對外，民主黨中也有相當(dāng)一部分議員不愿得罪勢力強(qiáng)大的NRA（美國步槍協(xié)會）。

　　不過目前看來，在驚人的慘案面前，美國“擁槍派”的立場開始出現(xiàn)松動。

　　民主黨大佬里德就在近日表示，對于控槍這一“燙手山芋”，存在任何可能性。“我們必須面對現(xiàn)實(shí)，在保護(hù)民眾安全方面，顯然我們做得不夠。”他說。里德曾在2004年投票反對延長攻擊性槍支聯(lián)邦禁令。

　　西弗吉尼亞州民主黨參議員曼欽表示：“是時候該超越口頭上的爭執(zhí)坐下來進(jìn)行一場常識性的討論，以合理的方式向前推進(jìn)（控槍）了?！甭鼩J是NRA支持的議員，曾獲得NRA的A級評分。

　　出現(xiàn)立場轉(zhuǎn)變的，還包括同樣獲得A級評分、表決記錄曾獲NRA高度認(rèn)可的弗吉尼亞州參議員沃納。沃納表示，盡管其將繼續(xù)捍衛(wèi)憲法第二修正案賦予美國民眾擁有武器的權(quán)利，但也將直視現(xiàn)實(shí)，對槍支的獲得加以限制。

　　另外，在白宮就控槍問題表態(tài)后，眾多民眾集結(jié)在NRA華盛頓辦公室外進(jìn)行示威游行。在此風(fēng)口浪尖之下，NRA在社交媒體上一度失聲。

　　18日，美國新澤西州卡姆頓，桌子上放著回收的槍支。美國新澤西州司法部長宣布上周末的槍支回收活動總共收到超過1100把槍。

　　奧巴馬無包袱或有所為

　　在美國政治生活中，控槍是具有高度政治風(fēng)險(xiǎn)的敏感議題。歷史上，控槍曾讓民主黨承受了不小的政治代價(jià)。

　　這也是奧巴馬上任以來，盡管被支持控槍者寄予期望，卻難以在信誓旦旦的表態(tài)背后采取實(shí)際行動的最主要原因。奧巴馬在競選時并沒有提到要嚴(yán)控槍支，而且在當(dāng)選之后也一直走一條“穩(wěn)妥”路線。

　　不過，有分析指出，贏得總統(tǒng)選舉、甩掉連任包袱后，奧巴馬在自己的第二個任期內(nèi)似乎可以在控槍問題上嘗試有所作為。他19日在白宮宣布，由拜登牽頭跨部門控槍問題工作組的工作，在明年1月提出綜合考慮法律、教育、心理健康等因素的控槍對策。奧巴馬承諾，控槍建議一旦提出，自己將動用身為總統(tǒng)的所有權(quán)力，推動其獲得實(shí)施。奧巴馬還解釋說，之所以在先前加強(qiáng)槍支控制方面成績不多，是因?yàn)閳?zhí)政重點(diǎn)在于如何化解嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)和讓美國抽身于伊拉克和阿富汗戰(zhàn)事。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 林杉