來自美國(guó)的聲音

　　美沒有資格就網(wǎng)絡(luò)安全指責(zé)他人

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》——

　　盡管網(wǎng)絡(luò)安全是個(gè)非常嚴(yán)肅的話題，但這個(gè)特定場(chǎng)景卻顯得有趣。不久前，美國(guó)的盟友對(duì)美國(guó)提出了非常類似的指責(zé)，“但或許我們親愛的總統(tǒng)已經(jīng)忘記了這些事件。也許我們應(yīng)該刷新奧巴馬的記憶……僅僅7個(gè)月前，美國(guó)國(guó)家安全局因監(jiān)聽北約盟國(guó)如德國(guó)總理默克爾的電話而陷入麻煩……我們不僅侵犯了其他國(guó)家和領(lǐng)導(dǎo)人的隱私，甚至侵犯了我們自己的‘盟友’”。

　　《連線》雜志——

　　斯諾登事件后，比以往任何時(shí)候都清楚的是，美國(guó)政府黑客在全球網(wǎng)絡(luò)中一直是猖獗的。斯諾登披露的信息顯示，美國(guó)國(guó)家安全局監(jiān)控巴西石油公司；僅僅兩個(gè)月前，又有文件披露說，美國(guó)國(guó)家安全局侵入中國(guó)華為公司系統(tǒng)竊取源代碼……而這些只是過去一年中顯示美國(guó)國(guó)家安全局及其盟友一系列黑客侵入外國(guó)政府和私營(yíng)企業(yè)系統(tǒng)獲取信息的兩個(gè)例子。類似的行為僅在2011年就可能發(fā)生了230多次。

　　美國(guó)將導(dǎo)致自身也面臨指控

　　美國(guó)密碼學(xué)專家布魯斯·施奈爾對(duì)媒體表示——“我們（美國(guó)）已經(jīng)失去了抱怨這一問題（網(wǎng)絡(luò)安全）的任何道德高地，這太糟糕了”。

　　美國(guó)猶他大學(xué)公共政策、網(wǎng)絡(luò)安全和軍事領(lǐng)域的教授西恩·勞森認(rèn)為——美國(guó)對(duì)5名中國(guó)軍官的起訴是一個(gè)史無前例的舉動(dòng)，這可能將導(dǎo)致美國(guó)官員面臨相似的指控，而類似的指控不僅來自中國(guó)，還會(huì)來自其他國(guó)家。比如巴西可能就會(huì)說，“如果你（美國(guó)）開始因網(wǎng)絡(luò)安全起訴外國(guó)官員，那么我們也可以對(duì)美國(guó)國(guó)家安全局做同樣的事”。

　　美國(guó)AllGov.com網(wǎng)站評(píng)論說——美國(guó)就網(wǎng)絡(luò)安全問題起訴中國(guó)軍官就算不讓人發(fā)笑，也會(huì)引發(fā)質(zhì)疑。美國(guó)在聲稱非法滲透美國(guó)能源、金屬和制造業(yè)公司的行為是錯(cuò)誤的同時(shí)，卻顯然認(rèn)可美國(guó)國(guó)家安全局侵入巴西或中國(guó)企業(yè)竊取源代碼的行為。

　　本報(bào)綜合新華社消息

　　來自日本的聲音

　　日本評(píng)論家認(rèn)為：

　　美起訴中國(guó)軍官

　　“非常可笑”

　　日本評(píng)論家藤田正美——

　　美方以所謂網(wǎng)絡(luò)竊密為由起訴5名中國(guó)軍官的理由“非常可笑”。

　　美國(guó)在“斯諾登事件”之后還做出這樣的指控，顯然是處于下風(fēng)的。因此美國(guó)提出了一個(gè)很尷尬的理由，那就是“國(guó)家間的間諜行為是理所當(dāng)然的，但是國(guó)家針對(duì)企業(yè)搞間諜行為則屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。這個(gè)理由乍一看煞有介事，但實(shí)際上“非常可笑”。早在20多年前人們就知道，冷戰(zhàn)結(jié)束后中央情報(bào)局等美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)開始刺探民間企業(yè)的情報(bào)。從竊取企業(yè)情報(bào)這個(gè)角度來看，美國(guó)才是當(dāng)之無愧的“發(fā)達(dá)國(guó)家”。

　　日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》倫敦分社前社長(zhǎng)村正人——

　　美國(guó)以所謂網(wǎng)絡(luò)竊密為由起訴中國(guó)軍方人員，是奧巴馬政府企圖借此轉(zhuǎn)移“斯諾登事件”的不利影響，“斯諾登事件”讓美國(guó)家安全局的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控竊密項(xiàng)目大白于天下。 據(jù)新華社

?

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張藝