印度證券交易委員會突擊搜查、收集證據(jù)，以確認市場參與者是否曾借社交媒體泄露企業(yè)內(nèi)部消息。

　　印度媒體報道，這是證券監(jiān)管機構(gòu)迄今最大規(guī)模突擊搜證。

　　【搜證易】

　　按照一些媒體的說法，突擊搜查以３０名證券經(jīng)紀人為目標。

　　以印度證券交易委員會為消息源，路透社報道，幾十名工作人員１２月２２日搜查一些經(jīng)紀人的辦公室和住所，帶走手機和筆記本電腦。

　　調(diào)查從１１月開始，緣由是至少十幾條信息出現(xiàn)在某個手機聊天應用軟件的私人聊天群組里，內(nèi)容涉及對一些印度上市企業(yè)市場業(yè)績和財務指標的預測。

　　１２月２７日，證券交易委員會責成印度同心銀行“自查”，澄清是否泄露財務信息。

　　２９日，在一場記者會上，證券交易委員會主席阿賈伊·蒂亞吉說，涉嫌以社交媒體為平臺的非法活動對監(jiān)管者而言是全新調(diào)查領域，沒有先例，但市場參與者“不能隱身在技術手段背后（違規(guī)操作）”。

　　【舉證難】

　　依照監(jiān)管條例，證券交易委員會有權(quán)搜查并帶走“賬簿、登記冊、其他文件”以及任何人與證券市場相關的記錄。

　　只是，多名律師告訴路透社記者，監(jiān)管機構(gòu)能否獲得個人的社交媒體賬戶密碼、登錄賬戶并審視內(nèi)容，印度法律沒有明確規(guī)定。

　　曾為證券交易委員會工作的律師桑迪普·帕里克說，調(diào)查對象可能會抗辯，指認監(jiān)管機構(gòu)侵犯個人隱私權(quán)。在印度，司法審理一旦涉及隱私，通常比較耗時。

　　另一名律師說，搜證過程是否完全合法，同樣會受到質(zhì)疑。訴訟方還需要承擔舉證責任，確認嫌疑人所發(fā)信息符合對“內(nèi)幕消息”的司法界定。

　　對追究內(nèi)幕消息泄露，證券交易委員會似乎有信心。一個匿名的委員會官員說：“我們有充分授權(quán)，可以繼續(xù)推進（調(diào)查）。”（郭倩）（新華社專特稿）

【糾錯】

責任編輯： 許義琛