英國(guó)3日舉行地方政府換屆選舉，決定150個(gè)選區(qū)近4400個(gè)議席的構(gòu)成。

　　英國(guó)媒體分析，選民將借這一機(jī)會(huì)評(píng)判首相特雷莎·梅領(lǐng)導(dǎo)的保守黨政府在英國(guó)退出歐洲聯(lián)盟進(jìn)程中的立場(chǎng)。選前民意調(diào)查顯示，保守黨在一些選區(qū)選情危險(xiǎn)，如失守一些主要“陣地”，可能進(jìn)一步打擊特雷莎·梅的黨內(nèi)威望，阻滯政府主導(dǎo)的“脫歐”議程。

　　【檢驗(yàn)保守黨民望】

　　英國(guó)地方議會(huì)、或稱(chēng)“市政委員會(huì)”承擔(dān)地方政府職責(zé)，為市民日常生活提供公共服務(wù)。這次選舉涉及英格蘭地區(qū)4371個(gè)地方議會(huì)議席，略超4成議席集中在大倫敦地區(qū)。英國(guó)瑟韋申調(diào)查公司2日發(fā)布針對(duì)倫敦選區(qū)的民意調(diào)查報(bào)告，顯示反對(duì)黨工黨比保守黨領(lǐng)先20個(gè)百分點(diǎn)。

　　大倫敦地區(qū)下轄32個(gè)“倫敦自治市”議會(huì)全部議席面臨換屆，保守黨在其中8個(gè)自治市議會(huì)占多數(shù)席位，如民調(diào)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確，保守黨會(huì)失去部分選區(qū)掌控權(quán)。路透社報(bào)道分析，選情可能反映選民對(duì)保守黨諸多執(zhí)政表現(xiàn)不滿(mǎn)，小如政府削減關(guān)系市民日常生活的公共項(xiàng)目支出，大至“脫歐”方案和移民政策。

　　地處大倫敦政治中心的威斯敏斯特自治市議會(huì)自1964年設(shè)立以來(lái)一直由保守黨控制，若轉(zhuǎn)向工黨，路透社報(bào)道，將有“極大象征意義”。選情分析顯示，要實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變，需8.8%選民轉(zhuǎn)變立場(chǎng)。

　　倫敦西南部的旺茲沃思自治市議會(huì)自已故前首相瑪格麗特·撒切爾執(zhí)政至今一直是保守黨的地盤(pán)。不過(guò)，“脫歐”公投中，這一選區(qū)75%的選民選擇“留歐”，明顯高于全英范圍平均48%支持“留歐”的比例。

　　倫敦以外，部分選區(qū)僅三分之一議席面臨換屆。

　　北方大曼徹斯特地區(qū)下轄的特拉福德自治市議會(huì)2004年以來(lái)由保守黨掌控，是工黨的重點(diǎn)爭(zhēng)奪“戰(zhàn)場(chǎng)”之一。保守黨在這個(gè)選區(qū)63個(gè)議席中現(xiàn)有33席，損失兩個(gè)議席就會(huì)失去控制權(quán)。

　　在東部城市彼得伯勒，保守黨在市議會(huì)有最多議席，但沒(méi)有達(dá)到多數(shù)。“脫歐”公投中，這個(gè)選區(qū)61%的選民支持英國(guó)“脫歐”。持反歐盟立場(chǎng)的英國(guó)獨(dú)立黨過(guò)去優(yōu)勢(shì)明顯，但公投過(guò)后所獲民意支持率每況愈下。保守黨有望從它手中吸收部分選票，掌控選區(qū)。

　　【另一次“脫歐”投票？】

　　與2016年“脫歐”公投或英國(guó)下議院選舉不同，地方選舉不僅對(duì)英國(guó)公民開(kāi)放，也允許各選區(qū)內(nèi)常住且經(jīng)過(guò)投票登記的歐盟其他國(guó)家公民參與投票。生活在英國(guó)的大約370萬(wàn)歐盟其他成員國(guó)公民因而成為一股影響選情的潛在力量。

　　一些親歐盟游說(shuō)團(tuán)體呼吁歐盟公民積極投票，表達(dá)他們對(duì)英國(guó)政府“脫歐”方案的不滿(mǎn)。地方選舉投票率往往較低，歐盟公民若齊心發(fā)聲，更容易被“聽(tīng)見(jiàn)”。

　　保障在英歐盟公民權(quán)利是英國(guó)與歐盟談判“脫歐”過(guò)程中一個(gè)關(guān)鍵議題。在英歐盟公民游說(shuō)團(tuán)體“300萬(wàn)”在網(wǎng)上發(fā)起“承諾保障歐盟公民權(quán)利”運(yùn)動(dòng)，鼓勵(lì)選民支持那些加入這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的候選人。“300萬(wàn)”創(chuàng)始人、德國(guó)人瑪伊克·博恩告訴法新社，“這是一次被捂住嘴的呼救”。

　　博恩說(shuō)：“英國(guó)沒(méi)有人真說(shuō)過(guò)不該保留歐盟公民權(quán)利這種話(huà)，讓你以為門(mén)敞開(kāi)著，但現(xiàn)任政府已拒絕保障我們的權(quán)利。”她舉例說(shuō)，一些英聯(lián)邦國(guó)家公民自童年時(shí)移居英國(guó)，如今居留資格遭質(zhì)疑，甚至面臨被驅(qū)逐的威脅。“大家不知道今后將發(fā)生什么，他們感到無(wú)家可歸、脆弱無(wú)依。”

　　意大利人克里斯蒂娜·泰戈洛準(zhǔn)備代表自由民主黨、競(jìng)逐曼徹斯特北部普雷斯特維奇選區(qū)議席。臨近投票開(kāi)始，她仍在街上拉票，呼吁支持“留歐”選民投票給“親歐盟”政黨，“不是自民黨就是綠黨”。

　　但是，泰戈洛的愿望不易實(shí)現(xiàn)。她告訴法新社記者：“英國(guó)人有時(shí)候?qū)督Y(jié)果感到非常慚愧，但現(xiàn)實(shí)生活中我們（在英歐盟公民）對(duì)他們來(lái)說(shuō)不是主要問(wèn)題。有些人會(huì)問(wèn)，‘你們憑什么要求比我們更多的權(quán)利？’”

　　說(shuō)服歐盟公民群體同樣不易。她說(shuō)，意大利、法國(guó)和西班牙人更了解情況，但拜訪波蘭人聚居社區(qū)時(shí)，發(fā)現(xiàn)“很少人知道或理解他們可能面臨的問(wèn)題”，語(yǔ)言障礙和社區(qū)人員流動(dòng)性高可能影響投票積極性。（沈敏）（新華社專(zhuān)特稿）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 鞏陽(yáng)