新華社北京２月２４日電（記者 熊琳）因認為發(fā)布含有“葛優(yōu)躺”圖片的微博侵犯其肖像權(quán)，葛優(yōu)將藝龍網(wǎng)信息技術(shù)（北京）有限公司（以下簡稱藝龍網(wǎng)）訴至法院，要求賠禮道歉并予以賠償。記者２４日從北京市第一中級人民法院獲悉，法院二審判決支持葛優(yōu)訴訟請求。

　　演員葛優(yōu)在電視劇《我愛我家》中飾演角色，其創(chuàng)作的將身體完全放松躺在沙發(fā)上的形象被網(wǎng)民稱為“葛優(yōu)躺”。２０１６年７月，藝龍網(wǎng)發(fā)布微博，共使用包括葛優(yōu)為服裝品牌代言及《我愛我家》劇照在內(nèi)的７幅葛優(yōu)圖片１８次，并配以文字等，內(nèi)容多次直接使用“葛優(yōu)躺”。

　　葛優(yōu)認為該微博中提到“葛優(yōu)”的名字，并非劇中人物名稱，宣傳內(nèi)容為商業(yè)性使用，侵犯其肖像權(quán)。藝龍網(wǎng)于同年８月刪除了上述微博。１２月，藝龍網(wǎng)未經(jīng)葛優(yōu)同意，在其微博發(fā)布致歉信。葛優(yōu)認為致歉信承認了侵權(quán)事實，但同時認為致歉行為屬再次利用其進行商業(yè)宣傳。

　　一審法院經(jīng)審理認為，涉案微博侵犯了葛優(yōu)的肖像權(quán)，藝龍網(wǎng)應承擔法律責任，判決藝龍網(wǎng)在其運營的微博公開發(fā)布致歉聲明，并賠償葛優(yōu)經(jīng)濟損失及維權(quán)合理支出共７５０００元。判決后，藝龍網(wǎng)上訴至北京一中院。該公司認為，一審法院不應判決其在微博賠禮道歉，且賠償數(shù)額過高。

　　北京一中院經(jīng)審理認為，賠禮道歉作為民事法律責任承擔方式，法律賦予其強制性。當賠禮道歉以法院判決形式作出時，其社會效果、公示效果與法律效果與當事人在訴訟之外的道歉顯然不同。藝龍網(wǎng)認為其在訴訟之外的主動道歉等同于法院判決賠禮道歉的觀點不能成立。

　　關(guān)于一審法院認定的賠償數(shù)額是否過高，一中院認為，葛優(yōu)具有較高社會知名度，其肖像具有一定商業(yè)價值。藝龍網(wǎng)侵犯葛優(yōu)的肖像權(quán)，導致其肖像中包含的經(jīng)濟性利益受損。一審法院綜合考慮葛優(yōu)的知名度、侵權(quán)微博的公開程度、藝龍網(wǎng)使用照片的情況、主觀過錯程度及可能造成的影響等因素，酌情確定藝龍網(wǎng)賠償葛優(yōu)經(jīng)濟損失數(shù)額適當。

　　據(jù)此，北京一中院判決駁回上訴，維持原判。

【糾錯】

責任編輯： 于楊