新華社北京８月２７日電（記者楊維漢、王琦）民法典各分編草案２７日下午初次提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議審議，其中包括六編，即物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責(zé)任編，共１０３４條。這標(biāo)志著我國(guó)民法典編纂邁出“第二步”。

　　全國(guó)人大常委會(huì)法工委主任沈春耀介紹，編纂民法典采取“兩步走”：第一步先出臺(tái)民法總則；第二步編纂民法典各分編，適時(shí)出臺(tái)民法典。２０１７年３月十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議審議通過(guò)民法總則，完成了民法典編纂工作的第一步。當(dāng)前，民法典各分編草案提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議，意味著邁出了“第二步”。

　　各分編草案中，物權(quán)編草案在物權(quán)法基礎(chǔ)上，按照黨中央提出的完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，結(jié)合現(xiàn)實(shí)需要，增加規(guī)定居住權(quán)、加強(qiáng)對(duì)建筑物業(yè)主權(quán)利保護(hù)等，進(jìn)一步完善物權(quán)法律制度；為完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度，解決合同法實(shí)施以來(lái)的新情況新問(wèn)題，合同編草案進(jìn)一步修改完善合同制度；增加人格權(quán)編草案，在現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)和司法解釋基礎(chǔ)上，對(duì)各種具體人格權(quán)作了較為詳細(xì)的規(guī)定；婚姻家庭編草案以現(xiàn)行婚姻法、收養(yǎng)法為基礎(chǔ)，在堅(jiān)持婚姻自由等基本原則前提下，結(jié)合社會(huì)發(fā)展需要，修改部分規(guī)定，增加一些新規(guī)定；根據(jù)我國(guó)社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)、繼承觀念等方面發(fā)展變化，繼承編草案在繼承法基礎(chǔ)上，修改完善了繼承制度；侵權(quán)責(zé)任編草案在總結(jié)侵權(quán)責(zé)任法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，針對(duì)侵權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)的新情況，對(duì)制度作出必要的補(bǔ)充完善。

　　沈春耀指出，在確定哪些內(nèi)容納入民法典各分編時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：一是內(nèi)容具有基礎(chǔ)性，是民事法律制度的基本規(guī)則；二是內(nèi)容具有普遍性，是社會(huì)生活普遍適用的通用規(guī)則；三是內(nèi)容具有穩(wěn)定性，是經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明切實(shí)有效、可以長(zhǎng)期適用的慣常規(guī)則；四是內(nèi)容具有平等自愿性，是民事主體在民事活動(dòng)中依法可采用、可約定的規(guī)則。對(duì)于涉及特定群體、領(lǐng)域的內(nèi)容，原則上由民事特別法規(guī)定，對(duì)于還處于發(fā)展變化中、經(jīng)驗(yàn)還不成熟、拿不準(zhǔn)的內(nèi)容，暫不納入。

　　由于民法典各分編草案條文數(shù)量多，從提請(qǐng)初次審議到最后出臺(tái)需要經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間。據(jù)了解，本次常委會(huì)初次審議時(shí)，把民法典各分編草案作為一個(gè)整體提出；之后，根據(jù)實(shí)際情況將草案各分編分拆幾個(gè)單元分別進(jìn)行若干次審議和修改完善。

　　最終，在擬提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)審議時(shí)，將之前已出臺(tái)的民法總則同經(jīng)過(guò)人大常委會(huì)審議和修改完善的民法典各分編草案，合并為一部完整的《中華人民共和國(guó)民法典（草案）》，由全國(guó)人大常委會(huì)提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)審議。

　　據(jù)了解，民法典出臺(tái)后，我國(guó)現(xiàn)行的民法通則、物權(quán)法、合同法、擔(dān)保法、婚姻法、收養(yǎng)法、繼承法、侵權(quán)責(zé)任法等將被替代，不再保留。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 邢賀揚(yáng)