今年7月，中央第八巡視組在向湖南省委反饋巡視意見時指出，一些地方利用領(lǐng)導(dǎo)干部職權(quán)或職務(wù)上的影響插手工程項目，“提籃子”謀取私利問題突出，嚴(yán)重污染了當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)。

　　“提籃子”是湖南方言，意指利用領(lǐng)導(dǎo)干部職權(quán)或者職務(wù)上的影響，在公共資源交易、房地產(chǎn)開發(fā)、財政項目資金分配等領(lǐng)域充當(dāng)中介，以居中斡旋、提供幫助等方式為他人謀利的行為。

　　“權(quán)為商開路，商為權(quán)鞏固”，“提籃子”是一出典型的官商勾結(jié)雙簧。“提籃子”的人大多游走于政商兩界，人脈廣、愛鉆營、“吃得開”，是一些權(quán)力尋租的掮客。隱藏在“提籃子”背后的，正是那些所謂執(zhí)掌“實權(quán)”的領(lǐng)導(dǎo)干部。

　　黨的十八大以來，隨著全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展，黨紀(jì)國法猶如一把把戒尺立于領(lǐng)導(dǎo)干部面前，大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部能做到守紀(jì)律、講規(guī)矩。可是，極少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部“明處不敢來了，暗地里使壞勁”，嘴上喊著“廉潔奉公”，心里卻想著“權(quán)力不用、過期作廢”，自己的手“不好伸”，就找掮客的手“代伸”。

　　“提籃子”具有一定的隱蔽性，看似在“辦正事”，其實卻隱藏著不為人知的利益交換，“公權(quán)力”在“一倒一賣”中成了“私利品”。這些領(lǐng)導(dǎo)干部通常藏身于幕后，遠(yuǎn)程遙控“提籃子”的人充當(dāng)自己與不法商人間的“代言人”，在不動聲色中完成權(quán)錢交易。比如，有的領(lǐng)導(dǎo)干部讓親友“借力”辦皮包公司，未見搞實際業(yè)務(wù)，而大搞層層轉(zhuǎn)包、“借殼撈錢”；又如，有的給下級或商人“好處”，打招呼讓其“照顧”自己親屬，異地“交易”、利益互換。分析湖南省委原常委、宣傳部部長張文雄的貪腐軌跡，其中一個關(guān)鍵人物就是其妻涂愛芳，后者一路包攬、插手工程，兩人“長袖善舞”，一人弄權(quán)、一人收錢，在采砂權(quán)拍賣、市政工程承攬等方面大肆行“提籃子”之事。

　　“提籃子”猶如一雙無形的權(quán)力“黑手”，讓政商“勾肩搭背”、不清不白。斬斷這雙隱蔽的“黑手”，刻不容緩。近日，湖南省委、省政府發(fā)布《關(guān)于禁止利用領(lǐng)導(dǎo)干部職權(quán)或者職務(wù)上的影響“提籃子”謀取私利的規(guī)定》，要求領(lǐng)導(dǎo)干部不得以指定、授意、暗示、批條子、打招呼、請托說情、提出傾向性處理意見等方式，為他人“提籃子”提供便利、幫助，也不得縱容或者默許他人“提籃子”……這是堅決落實中央巡視整改要求，進一步規(guī)范權(quán)力運行、構(gòu)建親清新型政商關(guān)系、凈化政治生態(tài)的舉措。

　　“戀親，但不為親徇私；念舊，但不為舊謀利；濟親，但不以公濟私”，毛澤東同志曾為自己定下與親友交往三原則，至今讀來仍發(fā)人深省。“提籃子”看似聰明、巧妙，權(quán)錢交易暗度陳倉，但終究只不過是掩耳盜鈴罷了。什么時候都不能忘記，權(quán)力一旦偏離正軌，“禍”不遠(yuǎn)矣。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 王萌萌