原標(biāo)題：全國人大環(huán)資委、常委會法工委和生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負(fù)責(zé)人談土壤污染防治法相關(guān)問題

　　立法“就是要破解土壤污染無人擔(dān)責(zé)”

　　10月16日起，首批中央環(huán)保督察“回頭看”反饋工作全面啟動，中央環(huán)保督察組開始向10個省區(qū)市反饋“回頭看”和專項(xiàng)督察意見。結(jié)果顯示，一些地區(qū)仍被指出了土壤污染方面的問題，例如江蘇，“沙鋼集團(tuán)污染問題仍然突出，百萬噸鋼渣等工業(yè)固體廢物長期堆放在長江岸邊，污染周邊土壤和水體，威脅長江水生態(tài)環(huán)境安全”。

　　在“藍(lán)天、碧水、凈土三大保衛(wèi)戰(zhàn)”中，凈土保衛(wèi)戰(zhàn)被稱為一場“看不見硝煙的戰(zhàn)爭”。因?yàn)榕c大氣污染和水污染相比，土壤污染具有隱蔽性、滯后性、累積性等特點(diǎn)，大氣污染和水污染人可以直接看到或者聞到，可土壤污染必須通過儀器設(shè)備采樣檢測才能確定，而且土壤污染一般要經(jīng)過10年或者20年之后才能顯現(xiàn)出來。

　　8月31日，我國首部土壤污染防治法表決通過，將于2019年實(shí)施。這部法律對打贏凈土保衛(wèi)戰(zhàn)將發(fā)揮多大作用？怎樣破解“誰來治、治理費(fèi)用由誰承擔(dān)”等土壤污染防治領(lǐng)域存在的難點(diǎn)問題？針對這些社會各界普遍關(guān)注的問題，近日，全國人大環(huán)資委、常委會法工委和生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負(fù)責(zé)人接受了新京報采訪。

　　釋疑1

　　找不到污染責(zé)任人怎么辦？

　　“責(zé)任人無法認(rèn)定，則由土地使用權(quán)人擔(dān)責(zé)”

　　近年來，一些地區(qū)發(fā)生的“毒地”等土壤污染事件，被認(rèn)為是歷史遺留問題，無法找到責(zé)任人，導(dǎo)致之后的治理修復(fù)難以展開。

　　全國人大環(huán)資委法案室副處長付莎表示，土壤污染防治法的制定，就是要解決土壤污染無人擔(dān)責(zé)和土壤污染防治工作無人負(fù)責(zé)的情況。

　　具體來說，針對污染地塊，首先是土壤污染責(zé)任人擔(dān)責(zé)。法律規(guī)定土壤污染防治堅持污染擔(dān)責(zé)的原則，土壤污染責(zé)任人負(fù)有實(shí)施土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)的義務(wù)。地方人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門因?qū)嵤┗蛘呓M織實(shí)施土壤污染風(fēng)險管控等活動所支出的費(fèi)用，由土壤污染責(zé)任人承擔(dān)。

　　全國人大常委會法工委行政法室副主任張桂龍表示，如果土壤污染責(zé)任人無法認(rèn)定，則由土地使用權(quán)人擔(dān)責(zé)，“土地使用權(quán)人作為權(quán)利主體，在享有使用收益處分權(quán)利的同時也負(fù)有相關(guān)的義務(wù)，物權(quán)法對此做了規(guī)定。”

　　如果土壤污染責(zé)任人不明確或者存在爭議，農(nóng)用地由地方人民政府農(nóng)業(yè)農(nóng)村、林業(yè)草原主管部門會同生態(tài)環(huán)境、自然資源主管部門認(rèn)定，建設(shè)用地由地方人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門會同自然資源主管部門認(rèn)定，“這個‘認(rèn)定’過程也不是隨意的，而是要按照法定程序展開，法律要求國務(wù)院生態(tài)環(huán)境主管部門會同有關(guān)部門制定認(rèn)定辦法。”

　　釋疑2

　　土壤污染防治資金誰來出？

　　“現(xiàn)在確定一個財政支出比例并不合理”

　　土壤污染修復(fù)需要大量的資金，對此，土壤污染防治法建立了土壤污染防治基金制度，設(shè)立中央土壤污染防治專項(xiàng)資金和省級土壤污染防治基金。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為這一設(shè)計是本次立法的一大亮點(diǎn)，希望借此破解土壤污染防治的高成本問題。

　　不過，法律中并未明確中央土壤污染防治專項(xiàng)資金和省級土壤污染防治基金的財政支出比例。

　　全國人大環(huán)資委法案室副主任王鳳春表示，土壤污染防治法規(guī)定了專項(xiàng)資金和基金制度，特別是把基金制度寫到了法律規(guī)定中，系重要法律突破。

　　他強(qiáng)調(diào)，土壤污染防治工作，當(dāng)前尚處在起步階段，污染情況怎么樣，每年需要政府花多少錢進(jìn)行調(diào)查、監(jiān)測、評估、風(fēng)險管控及修復(fù)，還需要政府有關(guān)部門根據(jù)實(shí)際情況確定，因此，現(xiàn)在確定一個財政支出比例，并不合理。

　　“關(guān)鍵是要建立起有效的風(fēng)險管控及修復(fù)的資金負(fù)擔(dān)體系，其中基金制度是一個重要探索，是搞政府性基金還是搞更具商業(yè)性的綠色發(fā)展基金，搞不搞企業(yè)運(yùn)營的投資基金，還需要政府有關(guān)部門進(jìn)行研究”，他說，法律規(guī)定基金的具體管理辦法，由國務(wù)院財政主管部門會同有關(guān)主管部門制定，有關(guān)部門在管理辦法制定中會具體研究考慮這些問題。

　　釋疑3

　　普查信息用不用全部公開？

　　“普查報告上傳土壤環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫”

　　土壤污染防治法對信息公開作出了規(guī)定，要求建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)名錄、政府被約談的情況等，都要向社會公開。對此，有的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，信息公開的力度可以進(jìn)一步加大，比如法律規(guī)定“每十年至少組織開展一次全國土壤污染狀況普查”，普查信息也應(yīng)該向社會公開。

　　對此，生態(tài)環(huán)境部土壤司副司長鐘斌表示，普查信息將依據(jù)《土壤污染防治法》《中華人民共和國政府信息公開條例》（國務(wù)院令第492號）等法律法規(guī)的要求，依法公開。

　　鐘斌稱，“我們也在研究發(fā)達(dá)國家信息公開經(jīng)驗(yàn)。據(jù)了解，發(fā)達(dá)國家關(guān)于土壤調(diào)查的項(xiàng)目，一般只公開統(tǒng)計分析報告。關(guān)于具體點(diǎn)位信息一般不予公開，主要考慮是：防止具體點(diǎn)位被人為干擾，以保障調(diào)查的真實(shí)性；以及具體點(diǎn)位涉及個人隱私等”。

　　鐘斌強(qiáng)調(diào)，土壤污染防治法規(guī)定建立土壤環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，土壤污染狀況普查報告、監(jiān)測數(shù)據(jù)、調(diào)查報告和土壤污染風(fēng)險評估報告、風(fēng)險管控效果評估報告、修復(fù)效果評估報告等，應(yīng)當(dāng)及時上傳全國土壤環(huán)境信息平臺。下一步，生態(tài)環(huán)境部將會同相關(guān)部門，不斷完善土壤環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，強(qiáng)化信息共享，并基于信息共享進(jìn)一步開發(fā)相關(guān)應(yīng)用，為土壤污染防治工作提供支撐。

　　釋疑4

　　對土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)有何影響？

　　“不主張盲目的大治理、大修復(fù)”

　　土壤污染防治法出臺后，有的媒體報道稱，土壤治理成萬億市場“大蛋糕”，土壤產(chǎn)業(yè)鏈將全面爆發(fā)。那么這部法律將對土壤污染修復(fù)產(chǎn)業(yè)帶來哪些影響呢？

　　鐘斌表示，《土壤污染防治法》《土壤污染防治行動計劃》均明確堅持預(yù)防為主、保護(hù)優(yōu)先、風(fēng)險管控的原則，也就是不主張盲目的大治理、大修復(fù)。這個思路汲取了國外幾十年的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，也符合我國國情。例如對于受污染的農(nóng)用地，可以通過農(nóng)藝調(diào)控、替代種植，還有種植結(jié)構(gòu)調(diào)整，退耕還林還草等措施，實(shí)現(xiàn)土壤的安全利用；對于受污染的建設(shè)用地，在徹底消除污染不具有經(jīng)濟(jì)技術(shù)可行性的情形下，可以采取隔離等切斷或控制暴露途徑的措施，防控風(fēng)險。

　　鐘斌強(qiáng)調(diào)，土壤污染防治法明確規(guī)定了舉報獎勵制度，對實(shí)名舉報并查證屬實(shí)的，給予獎勵；對專門從事土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估、效果評估活動的單位出具虛假報告的違法行為，情節(jié)嚴(yán)重的，永久性禁止從事相關(guān)業(yè)務(wù)等，這些規(guī)定將形成震懾，對于規(guī)范土壤修復(fù)行業(yè)具有重要意義。

　　釋疑5

　　土壤污染防治法為何遲到？

　　“從污染形成過程和環(huán)境法發(fā)展過程來看，這是比較正常的”

　　水污染防治法、大氣污染防治法早在1984年、1987年就已出臺。環(huán)保領(lǐng)域出臺時間最近的固體廢物污染環(huán)境防治法，制定于1995年。與此相比，土壤污染防治法“遲到”了23年，為何如此呢？

　　王鳳春解釋說，從污染形成過程和環(huán)境法發(fā)展過程來看，這是比較正常的，西方發(fā)達(dá)國家土壤污染防治立法一般也比大氣、水、固體廢物污染防治要晚10到20年。

　　他強(qiáng)調(diào)，土壤污染本身特點(diǎn)決定了其立法的難點(diǎn)。土壤污染是大氣、水污染等污染物排放造成的，是這些污染物在特定地塊長期累積形成的，由產(chǎn)生到出現(xiàn)問題通常會滯后較長時間；土壤污染有著隱蔽性、滯后性、累積性、不均勻性、不可逆轉(zhuǎn)性和長期性等，常被稱作“看不見的污染”，科學(xué)認(rèn)識也要有個過程；大氣、水污染等是源頭，土壤污染是后果，要先防治好大氣、水污染等，才能有效預(yù)防和控制土壤污染的惡化。（記者? 王姝）