新華社北京10月30日電? 題：朋友圈哪能啥都“圈”？

　　新華社記者劉敏

　　朋友圈能干啥？最近發生的一件事令人大開眼界：有地方部門為完成“民意考核”任務，用行政手段向中小學甚至幼兒園攤派任務，通過老師向學生及其家長拉票、求贊、圈粉兒，完后還要拍夠三五張照片為證。

　　朋友圈之“圈”，真可謂“網羅大千包羅萬象”。人們很是驚嘆于它作為一個高效社交平臺的“承載力”，從最初小范圍分享心情動態，到如今竟然可以被用來當作拉票攤派手段。以致網民對朋友圈又愛又惱：離不了，戒不掉。一項問卷調查顯示，57%的人早上睜開眼第一件事就是刷朋友圈，36%的人想關閉朋友圈。

　　這種復雜情緒，在今天包含了更多的無奈。從密集的“友情拉票”，到漫天刷屏的微商廣告，再到偽裝成性格測試小程序的營銷賬號、為了套取個人身份資料的購物優惠信息……多少人感嘆明槍暗箭，防不勝防。朋友圈如窗，是熟人間溝通感情、增強聯系的重要渠道，親朋好友有個事情互相幫幫忙本是朋友情分，但若利用朋友關系搞人情綁架，讓友情變成負擔，甚至衍生出強買強賣、權錢交易，性質就變了。

　　朋友圈是個虛擬社交圈，但也有規矩，現實中人際交往的原則不能失效。比如，友情贊助可以，但不能搞友情綁架，動輒消費親朋好友，再互信親近的感情也會疲憊倦怠。賣東西，就不能圈粉兒之后賣假冒偽劣“殺熟”，那樣別人還會再買嗎？用釣魚式營銷手段搜集他人個人信息，損失的不只是信譽，甚至可能違反相關法律。換句話說，微信朋友圈既不是“道德飛地”，更不是“法外之地”，一旦因為自己的不當言行對他人合法權益造成侵害，一樣會面臨道義譴責和法律追責。朋友圈是自留地也是公共場所。特別是對黨政機關和干部而言，微信朋友圈紀律理應更加嚴明，不能將網絡變為公權力的旁門暗道，令公權力在網絡世界里脫韁異化。一進一退之間，說小了是“以權謀贊”，說大了就是以權謀私。

　　當然，并不是所有的朋友圈言論都得謹小慎微、收斂個性，我們渴望真誠、誠信的親友交流；我們同樣提倡高調張揚的正能量圈粉兒，因為一次朋友圈內的愛心接力或許就能挽救一條脆弱的生命，一次公益行動或許能夠掀起席卷全社會的愛心浪潮。在網絡的每一次浪潮中，只要人人都具備邊界意識，恪守人際交往的法則，讓朋友圈回歸“朋友”的本質，網絡空間便會多些清新之風。

【糾錯】

責任編輯： 王萌萌