新華社北京３月２７日電? 新聞分析：誰來保護(hù)我們的數(shù)據(jù)隱私

　　新華社記者胡丹丹

　　美國社交媒體平臺臉書公司用戶個人數(shù)據(jù)泄露風(fēng)波發(fā)生后，公司首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格２５日在英美數(shù)家主要報紙上刊信致歉。這一事件也再次將網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)帶到聚光燈下。

　　如今，在互聯(lián)網(wǎng)時代各類媒體掌握著大量用戶數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)采集分析技術(shù)也日新月異。在日常生活中，搜索諸如疾病或者地點(diǎn)類詞條后，網(wǎng)站就跳出相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)廣告已不是新鮮事；打開打車或者運(yùn)動手機(jī)軟件，生活軌跡一目了然；在社交媒體上訂閱新聞推送，為某個群體和活動點(diǎn)贊，可能已經(jīng)暴露了你的興趣愛好乃至價值取向……而大部分人對自己什么時候被采集了哪些信息、信息會被如何利用、能否選擇性刪除數(shù)據(jù)、軟件公司通過何種方式保障隱私安全等問題，都一頭霧水。

　　２０１４年，一名西班牙用戶控訴谷歌公司侵犯了他的隱私權(quán)，原因是他的二手房拍賣通知出現(xiàn)在了谷歌搜索結(jié)果中。歐洲法院做出了有利于西班牙數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)的判決，互聯(lián)網(wǎng)公司被要求承擔(dān)消除數(shù)據(jù)的責(zé)任。歐盟官員表示，數(shù)據(jù)的所有權(quán)應(yīng)該歸屬于個人，而不是谷歌公司。這場官司被認(rèn)為是“被遺忘權(quán)”的重大勝利，此后，歐洲公民申請消除個人數(shù)據(jù)的處理機(jī)制得以建立。

　　沒有健全的法律規(guī)范，僅靠企業(yè)自律來保護(hù)用戶個人隱私，可能引發(fā)民眾對大數(shù)據(jù)技術(shù)的恐懼。對此，歐洲正以立法等形式清理個人“數(shù)字足跡”、保障信息安全，讓網(wǎng)絡(luò)使用者擁有“被遺忘權(quán)”。

　　英國政府在２０１７年８月宣布將修改相關(guān)法律條文，讓個人對自己的數(shù)據(jù)擁有更大掌控權(quán)，比如可要求臉書等社交媒體平臺刪除一些自己以前發(fā)布的個人信息，且機(jī)構(gòu)收集個人數(shù)據(jù)的過程也會被更嚴(yán)格地監(jiān)管。

　　被看作是數(shù)據(jù)保護(hù)里程碑式法律的歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》也將于今年５月２５日正式生效。此外，歐盟還在致力于建立一套適用于全歐盟范圍的、有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全“產(chǎn)品、服務(wù)和程序”的統(tǒng)一安全認(rèn)證體系。

　　《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》第１７條“被遺忘權(quán)”特別指出，當(dāng)個人數(shù)據(jù)與收集處理的目的無關(guān)、數(shù)據(jù)主體不希望其數(shù)據(jù)被處理或數(shù)據(jù)控制者已沒有正當(dāng)理由保存該數(shù)據(jù)時，數(shù)據(jù)主體可隨時要求收集其數(shù)據(jù)的企業(yè)或個人刪除其個人數(shù)據(jù)。

　　如何更好地保障數(shù)據(jù)隱私，各國仍在摸索中。２０１７年６月起，中國網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的基礎(chǔ)性法律《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》開始施行。法律規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者不得泄露、篡改、毀損其收集的個人信息；未經(jīng)被收集者同意，不得向他人提供個人信息。

　　不少人認(rèn)為，此次臉書數(shù)據(jù)泄露事件可能會促使美國通過立法手段，加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)社交媒體和數(shù)據(jù)安全的監(jiān)管。

　　一些專家提出，要切實(shí)保護(hù)用戶數(shù)據(jù)隱私，嚴(yán)格的立法與執(zhí)法必不可少。例如，歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》中，違規(guī)企業(yè)面臨高達(dá)全球營業(yè)額２％至４％的罰款，強(qiáng)有力的處罰可直接促使企業(yè)加強(qiáng)自我規(guī)范。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 卓越