新華社北京４月９日電? 新聞分析：人工智能界為何對“殺手機器人”說不

　　新華社記者

　　聯(lián)合國《特定常規(guī)武器公約》政府專家小組９日在瑞士日內瓦召開會議，預定討論致命自主武器系統(tǒng)研發(fā)，也就是常說的“殺手機器人”可能帶來的影響。

　　５０多名世界知名人工智能和機器人研究人員４日宣布，將聯(lián)合抵制韓國科學技術院，抗議該機構研發(fā)人工智能武器的計劃。

　　與此同時，一封公開信已在美國谷歌公司內部流傳數(shù)周，超過３０００名谷歌員工簽名要求公司退出一項美國五角大樓人工智能軍事計劃。

　　人工智能迅速發(fā)展給社會各個領域帶來深遠影響，對軍事作戰(zhàn)系統(tǒng)研發(fā)也帶來全新理念。然而，人工智能界的專家學者及防務分析人士認為，機器人暴動僅是科幻小說式的終極噩夢，軍事機器人革命帶來的倫理、法律及政策等問題，尤其是自主武器能否自行判斷殺敵與否，才是人們亟須擔憂和討論的現(xiàn)實問題。

　　大多數(shù)專家學者一直認為，使用致命武器時，人應當是負責啟動的關鍵要素。對什么樣的人工控制才是最適宜的討論還未結束，相關的政策制定又已被人工智能技術的飛速發(fā)展甩在身后。隨著具有認知能力人工智能系統(tǒng)的出現(xiàn)，更復雜的問題出現(xiàn)了。

　　新美國基金會研究人員、防務政策分析人士辛格在其著作《連線戰(zhàn)爭：２１世紀機器人革命和沖突》中指出，地緣政治、知識前沿領域不斷前進的動力甚至是追求利益的科技企業(yè)，都是人工智能發(fā)展不可阻擋的力量。簡單來說，大部分人現(xiàn)在最感到恐懼的是該不該讓能夠“思考”的人工智能系統(tǒng)決定是否殺人。

　　新美國安全中心技術和國家安全項目主管沙雷表示，自主武器系統(tǒng)可能因代碼問題或黑客攻擊而失靈，機器人攻擊人類部隊，人類無法作出反應或局部局勢迅速升級的情況都有可能發(fā)生。自主武器系統(tǒng)的可靠性難以測試，會“思考”的機器系統(tǒng)可能以人類操控者從未想象到的方式行事。

　　美國國防部前副部長米勒認為，自主武器系統(tǒng)在戰(zhàn)事激烈的地區(qū)執(zhí)行任務，讓機器全權負責的誘惑可能會難以抵制，技術上的可能總是讓人們作出利于形勢的選擇。

　　對于自主武器系統(tǒng)，人工智能界的專家學者頻頻說“不”，拒絕進行相關領域的研發(fā)。例如，韓國科學技術院研制的機器人曾經贏得２０１５年美國國防部高級研究項目局機器人挑戰(zhàn)賽的冠軍。據《韓國時報》報道，韓國科學技術院和軍工企業(yè)韓華系統(tǒng)合作成立研發(fā)中心，目的就是為了研發(fā)可以“無需人工控制就能搜尋并清除目標”的人工智能武器。

　　對此，５０多名頂尖人工智能研究人員在公開信中說，他們將抵制和韓國科學技術院的任何合作，直到該機構宣布不會研發(fā)任何缺乏人類控制的自主武器。韓國科學技術院隨后發(fā)表聲明說，他們沒有研發(fā)“致命自動武器系統(tǒng)或殺手機器人”的計劃。

　　美國五角大樓“梅文計劃”始于２０１７年，旨在找到加速軍方應用最新人工智能技術的方式。盡管五角大樓和谷歌都表示，谷歌的產品不會創(chuàng)造出無需人類操作者就能開火的自主武器系統(tǒng)，但谷歌員工在公開信中說，參與“梅文計劃”將對谷歌的品牌和人才吸引力造成不可挽回的傷害，谷歌不應卷入戰(zhàn)爭，谷歌及其合約商永遠不應該發(fā)展戰(zhàn)爭科技。

　　在２０１７年人工智能國際會議上，有硅谷“鋼鐵俠”之稱的馬斯克、蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人之一沃茲尼亞克、研發(fā)“阿爾法圍棋”的深度思維公司哈薩比斯等人，都曾簽署公開信，呼吁聯(lián)合國應像禁止生化武器一樣，禁止在戰(zhàn)爭中使用致命的自主武器和“殺手機器人”。

　　機器殺手？多國研究員抵制韓人工智能武器實驗室

【糾錯】

責任編輯： 尹世杰