新華社華盛頓６月２０日電 綜述：美多方質疑特朗普政府再“退群”決定

　　新華社記者劉晨　朱東陽

　　美國常駐聯合國代表黑莉１９日在華盛頓以聯合國人權理事會對以色列“存在偏見”以及“無法有效保護人權”為由，宣布美國退出聯合國人權理事會。這是繼２０１７年１０月宣布美國退出聯合國教科文組織后，特朗普政府再次將美國“拉出”聯合國機構或同聯合國建立關系的政府間機構。這一決定一經公布立即受到美國政界、學術界及人權組織等多方質疑。

　　美國新銳媒體《政客》２０日評論說，這是美國繼退出伊朗核問題全面協議、應對氣候變化的《巴黎協定》和跨太平洋伙伴關系協定（ＴＰＰ）后，再次從國際組織與協議中退出，此舉無疑會削弱美國在推動全球人權發展進程中的領導地位。

　　美國１２家人權組織１９日聯名給美國務卿蓬佩奧寫信，表達對美退出聯合國人權理事會的失望與不滿。信中說，退出該組織不僅無益于美國自身的國家安全與外交利益，也會阻礙推動全球人權事業發展。

　　美國民主黨參議員克里斯·庫恩斯明確表示反對特朗普政府的決定。庫恩斯在一份公開聲明中稱，特朗普的決定是一個“嚴重錯誤”。他說，如果美國仍打算在聯合國、七國集團等重要國際和地區組織中發揮引領作用，那么至少需要參與其中，這樣才能發揮建設性作用。

　　美國前常駐聯合國人權理事會代表基斯·哈珀認為，特朗普政府此次“退群”決定是“算計失誤”。美國如果真的想對全球人權事務帶來正面影響，就應該留在人權理事會內。

　　美國圣安塞爾姆學院助理教授克里斯托弗·加爾迪耶里對新華社記者表示，美國再“退群”無疑還會進一步拉大美國與其盟友及其他國家的距離，令美國陷入更加孤立的境地。

　　加爾迪耶里說，特朗普政府在處理國際關系時更看重“交易性”和能為美國帶來的“利益”，在這種情況下，美國不會重視旨在推動人權發展的國際組織。

　　《紐約時報》２０日發表文章稱，特朗普正在改變美國幾十年來秉持的外交政策，攻擊或損害美國在二戰后建立的一系列以規則為準繩的國際秩序。文章說，在特朗普之前，美國政府一直認同由聯盟關系、貿易準則和國際組織交織而成的網絡對美國有利。

【糾錯】

責任編輯： 張樵蘇