新華社北京3月21日電

　　新華社記者韓梁 葉書宏

　　3月21日，是英國“脫歐”公投結果公布后的第1000天?！懊摎W劇”上演了一幕又一幕，答案仍在風中飄，引發人們深思。

　　英國首相特雷莎·梅日前已正式向歐盟遞交延遲“脫歐”信函，但只有得到全部歐盟成員國批準，“脫歐”才能推遲。癥結在于：一方面，歐盟并不會無條件同意推遲“脫歐”，即便同意推遲“脫歐”，分手協議到底改不改、怎么改又將引發新一輪博弈，變數很多；另一方面，英國議會表示不會就沒有實質改動的新協議再次投票，從程序上把梅首相逼入了死角。

　　當下的“脫歐劇”，似乎進入了即興表演階段，結局越來越難預料。拋開對結局的關注，人們看到，英國社會已顯露疲態，民眾對政治機器的疑慮在增加?！懊摎W”進程正演變為一個巨大的政治“黑洞”，吞噬著本應投入發展和民生的資源，讓國家運行的重心發生偏移。

　　黨爭激烈、民意分裂的當下，“脫歐”議程被異常復雜的政治決策程序綁架。政府想占據主動，議會卻不甘權力旁落，雙方彼此牽制。在這個充滿了“暗物質”的系統里，政治機器喪失了推動變革的動力。

　　一個分裂的社會，一個弱勢的政府，一個“糾結”的首相——在一團亂麻的“脫歐”政治現實里，英國人越來越感到茫然無措。有人說，英國的民主病了，各政黨在“脫歐”問題上陷入了莫衷一是、四分五裂的“死循環”。

　　英國“脫歐”，如同棱鏡，折射出西方世界諸多問題。從歐陸到北美，一些西方國家的政治體系里，黨爭凌駕于國家社會利益之上，導致決策體系失效，難以產生服務于民眾的積極力量，無力推動符合國家長遠利益的根本性、長期性變革。

　　如耶魯大學政治學者戴維·梅休所言，政客們即便想作為，為了獲得盡可能多的支持，如選票和資本，也很難拿出勇氣開出“苦藥”。

　　1000天之前，不少英國民眾冒雨出門投票。他們以為只需按下一個啟動鈕，政治系統就會自動完成程序并給出答案。沒想到，事情遠非這么簡單。

　　“政治精英”們還在無休止地辯論，民眾已經用自己的方式抵制“黑洞”了：英國“脫歐”進程不斷暴露出體制的缺陷，激發了民眾的反思和改良意識……西方不少學者開始意識到，需要一次深層次的社會變革。

　　然而，問題在于，深度分裂的民意還能重新凝聚共識嗎？西方能否從其他優秀文明中獲得啟示，實現自我超越和革新？

　　這些問題的答案，如同英國“脫歐劇”的結局，依然在風中飄蕩。

【糾錯】

責任編輯： 劉笑冬