路透社25日報道稱，今年年初以來，中美關系緊張的矛頭從經貿、科技領域擴展至疫情、南海、香港等時政領域。在雙方愈發(fā)強硬的態(tài)度下，此前達成的第一階段協(xié)議成為雙邊關系中少有的一抹亮色。但隨著中美局勢全面緊張升級、進入對抗模式，難免會波及諸多領域甚至經貿協(xié)議。文章指出，中美雙方關閉領事館的舉措令雙邊關系大幅度惡化，外交領域出現對抗后將產生廣泛影響。
彭博社24日報道稱，牛津經濟研究院亞洲經濟部門負責人高路易認為，中美堅持經貿協(xié)議的原因是雙方的經濟官員考慮到經濟后果采取了更加務實的態(tài)度。中美總體關系越惡化，經貿協(xié)議就越重要，因為雙方在這一領域進行了相對建設性的互動和討論，從而為維持世界兩個最大經濟體之間的對話提供了一條狹窄的途徑。
貿易戰(zhàn)和疫情并沒有促進美國制造業(yè)回流
《紐約時報》23日發(fā)表文章，認為貿易戰(zhàn)和疫情并沒有促進美國制造業(yè)回流。文章指出，隨著貿易戰(zhàn)情勢加劇，美國的工廠產出在整個2019年都在下降，今年的降幅更大，表明美國的新工廠沒有出現繁榮。經濟學家認為，貿易戰(zhàn)實際上給大多數美國工廠帶來了負擔，因為貿易戰(zhàn)導致零部件價格上漲，并引發(fā)了外國的報復。
特朗普政府新成立的美國國際發(fā)展金融公司可能提供數百億美元，幫助防護設備和非專利藥的生產回流。政府也在考慮吸引工廠遷回美國的其他稅收激勵措施和“回流補貼”。但幾乎沒有數據支持顯示制造業(yè)的大量回流，或創(chuàng)造了“藍領繁榮”。盡管特朗普對全球供應鏈提出種種批評，但外包帶來的經濟激勵仍占上風。一些公司由于中國工資上漲、中美關系在安全和技術等領域惡化等原因離開中國，但更多公司離開中國并不一定代表著美國工人的勝利。
研究公司Panjiva的全球貿易和物流分析師克里斯·羅杰稱，對許多公司來說，讓供應鏈更有韌性實際上意味著將生產分散到世界各地，而不是集中在美國。中國擁有快速增長的消費市場，消費品、快餐和汽車供應商繼續(xù)在中國擴張。中國也是世界上工廠最集中的地方，一些公司在中國以外的地方難以找到廠房或熟練工人。榮鼎集團(Rhodium Group）的數據顯示，盡管發(fā)生了貿易戰(zhàn)，但2019年美國對中國的外國直接投資繼續(xù)上升。一些高管則認為在中國的投資讓他們能夠在美國雇傭更多的工人。
